RESUMO DA POLÍTICA....

Combate à Miséria

Imaginar que, se pode ampliar o Bolsa família, até mesmo duplica-lo, é ir contra a realidade. O governo além do beneficio, tem que ter ações educacionais e de treinamento para que os jovens do programa possam ser incluídos no mercado de trabalho e se emancipar da tutela do estado. Esse seria o melhor caminho.

Virada Carioca

O pessimismo carioca pautava as conversas, dominava as ruas e o túnel não parecia ter fim. Hoje vivemos um momento positivo,  beneficiado por eventos esportivo, o plano de segurança (UPP), exploração do pré-sal e empresas investindo de novo no Rio. A confiança e a imagem mudaram, tanto que tivemos o maior número de foliões nas ruas do Brasil. Ainda temos grandes desafios pela frente como: educação, habitação e saúde.

Fraudes no Sus

Milhões são desviados ou desperdiçados e a população a mingua. Falta mão de obra, materiais, hospitais e humanidade. Mais de R$ 600 Milhões comprovadamente desviados é a prova de que não falta dinheiro, mas vergonha na cara. São desvios de dinheiro do Programa saúde da Família e os já relatados do Bolsa Família. Fica fácil que a CPMF é desnecessária como quer o governo e seus governadores aliados, basta fechar a bica da roubalheira.

Salário Mínimo e Corte do Governo

O salário mínimo não teve o aumento desejado dos trabalhadores, aposentados e pensionistas. Mas, o governo não questionou o reajuste percentual concedido a parlamentares (61,8%), aos ministros de Estado (130%), ao presidente da República (133,9%) e os funcionários comissionados do Governo Federal que terão seus salários reajustados também. O governo, entretanto, não dará percentuais parecidos e prefere falar em “realinhamento”. Política patrimonialismo, do filhotismo, do apadrinhamento, do nepotismo – direto ou cruzado, da falta de vergonha no uso do dinheiro público. Política do partidarismo, do toma-lá-dá-cá, só condenada da boca pra fora pelos políticos que estão no poder, sejam de que partido forem. É, enfim, a política das recompensas e dos agrados. Enquanto o governo planeja fazer um agrado aos comissionados, ele fechou as porteiras aos servidores. A ministra do Planejamento suspendeu toda convocação e realização de concursos públicos. A medida coloca na berlinda 28,8 mil vagas distribuídas entre concursos previstos e já realizados, cujos aprovados aguardavam as nomeações. E o pior, vai contratar mais funcionários comissionados ligados a políticos e centrais sindicais.

Tributos

O Governo diminuiu a tabela do imposto de renda em 4,5%. Para não ter perda, aumentou o IOF em 6,38%, nas compras no exterior e os impostos sobre bebidas.  O aumento foi  para compensar a perda de arrecadação. Mais uma vez,  o governo tampa seus rombos financeiros com o dinheiro do povo. Com esse aumento, o governo vai arrecadar muito mais do que perdeu com a diminuição do IR.

Ficha Limpa

Por seis votos a cinco, o Supremo Tribunal Federal determinou que a lei da Ficha Limpa não pode ser aplicada agora. A decisão inverte a interpretação jugada no ano passado, quando foi válida para o último pleito.  Agora é só aguardar os mensaleiros, sanguessugas, corruptos e etc...

POLÍTICAGEM NA VALE...

POLÍTICAGEM NA VALE...

A Vale depois da privatização, sob o comando de uma diretoria formada por  profissionais gabaritados, multiplicou seus investimentos e soube aproveitar as oportunidades que apareceram, o que não aconteceria se tivesse como estatal servindo de cabide de emprego para indicações de deputados. O resultado dessa mudança foi o aumento de valor de mercado, que, em dez anos pulou de US$ 9,2 bi para UR$ 176,3 bi. Hoje a Vale é a terceira maoir mineradora do mundo. O governo procurou o Bradesco, um dos sócios controladores da Vale, com o proposito de substituir Agnelli na presidência da Vale. Conseguiram pelo o desejo político do governo anterior e atual para interferir nos caminhos da ex-estatal. Mas detentores do poder atual querem mais do que isso: desejam empregar seus afilhados e apoiar projetos sem sustentação, como a Petrobras já faz para agradar políticos. Infelizmente mais uma vez a sociedade vai pagar um preço.

REVELAÇÕES APOIS AS ELEIÇÕES

REVELAÇÕES APOIS AS ELEIÇÕES!

Mal acabaram as eleições, o governo começa a revelar coisas que poderiam atrapalhar sua vitória. A intenção da volta do CPMF, colocando os governadores aliados como bodes inspiratórios. O escândalo do Enem, que foi uma trapalhada desde 2009, o TCU, descobriu que o MEC pagou R$ 4,5 milhões por serviços de impressão de provas não executadas. Os custos adicionais para refazer o ENEM em dezembro de 2009, chegaram a R$ 28,9 milhões. O TCU quer que o Inep cobre o ressarcimento pelos gastos adicionais do consórcio Connasel, contratado em 2009 para a realização das provas. Foi descoberto que o Inep assinou um contrato com a Gráfica Plural, para confecção de material para 6 milhões de participantes, mas o ENEM teve apenas 4,1 milhões de inscritos. O instituto repassou R$ 20 milhões para imprimir. Os técnicos do Inep, responsáveis pelas realizações das provas, alegaram ao TCU que planejavam fazer um acerto de contas posteriores, deduzindo o valor repassado a mais, mas isso não foi possível em função da rescisão contratual. Além do pagamento antecipado não esta previsto, não houve garantias do dano erário. Este ano a mesma Gráfica venceu a licitação para imprimir as provas, mas foi desclassificada pelo Inep. Será que não era a hora de descontar o que foi pago a mais?  As provas do ENEM sempre foram em outubro ou setembro, nos anos anteriores.  Como as eleições foram marcadas para os dias 3 e 31 de outubro, o governo este ano colocou o Enem para novembro, com medo de dar alguma coisa errada, para não prejudicar sua candidata.  Através do BNDS, em medida provisória, o governo liberou R$ 25 bi para financiar o trem-bala, que até hoje se discuti a vantagem em ser construído. Como garantia, o governo poderá liberar mais R$ 5 bi, se a empresa tiver prejuízo. Mas o governo antes das eleições, afirmou que este projeto não teria dinheiro público. Mas grave, no entanto, foi à compra de ações  através da Caixa Econômica Federal de 49% do banco PanAmericano, onde o governo sabia das dificuldades do banco. Há quatro anos, o banco maquiava seus resultados como o Banco Central, já havia detectado. O escândalo das motolâncias ligados ao SAMU, o MPF junto com o TCU, vão investigar indícios de irregularidades na aquisição de 400 motos sem equipamentos e suspeita de superfaturamento. As motos sem os respectivos equipamentos de salvamento como: (desfibrilador esterno, oxigênio e oxímetro), até superfaturamento em eventos para entrega das motos. O Deputado Federal Paulinho da Força Sindical, ligado ao ministro do trabalho, ambos do PDT. Foi condenado junto com entidade, terão que devolver R$ 235 mil, além de pagar multas de R$ 471mil. Por irregularidades com o fundo de amparo ao trabalhador (FAT). Esta sentença é de agosto, mas só foi divulgada agora. Entre as irregularidades, está a dispensa de licitações de contratações de escolas e cursos, pagamento antecipado por serviços, superposição de inscritos nos cursos, pagamento indevidos de tributos, inexistência de relatórios de fiscalização de execução dos contratos e uso de recursos do FAT de modo diversos ao estipulado pela União. Em 2003, o TCU determinou a suspensão de repasse de recursos do FAT para as centrais sindicais CUT, Força Sindical e Social Democracia Sindical por suspeita de fraudes. Os apagões que ocorreram em 2009, nove empresas prestadoras de serviços de energia, foram multadas e recorreram e até hoje não pagaram. Mas, os usuários terão que pagar com serviço extra de Itaipu e Furnas cerca de R$ 850 milhões nas suas contas em 2011. Agora vem átona que 32 obras de investimento do governo, 18 delas do PAC, deveriam ser paralisadas com várias irregularidades. Entre elas, algumas exibidas na propaganda eleitoral da Dilma.  Mas, este tipo de conduta não é de hoje. Em 2006, na reeleição do Lula, o governo boliviano através do seu presidente Evo Morales, amigo do Lula, baixou um decreto de nacionalização, em 1º de maio, para tomar as duas refinarias da Petrobras. Para não prejudicar o Lula na eleição, o caso foi abafado e só se concretizou no final das eleições, com o governo boliviano pegando de assalto as refinarias da Petrobras.

PÁTRIA ARMADA

PÁTRIA ARMADA...

O Brasil é o primeiro sobre os países em desenvolvimento da lista em gastos com armamento bélico. Gastou cerca de R$ 12,24 bi em armamentos. Atrás seguem Venezuela, Arábia Saudita e Taiwan. Desde 2002 a 2009, Brasil e Venezuela aparecem entre os 10 primeiros compradores de armas no mundo em desenvolvimento. Quando Bush pediu o Lula o apoio à invasão do Iraque, o presidente respondeu: (Nossa guerra não é para tirar vidas e sim salva-las. Vamos Combater a Fome!). Por que, não se gasta este valor em educação, preservação ambiental e na saúde descartando a volta da CPMF? Vamos melhorar a qualidade de vida da nossa população. Os lucros dos fabricantes não multiplicam empregos, como já foi comprovado com as novas tecnologias, dispensam mão de obra numerosa. Segundo o TSE, os fabricantes de armas doaram para candidatos, nas ultimas eleições, R$ 1,55 milhões.  Isso para evitar qualquer restrição legal ao setor.

REFINARIA DE MANGUINHOS

REFINARIA DE MANGUINHOS

Uma investigação da policia Civil sobre fraudes na venda de combustível no estado do Rio de Janeiro.  O golpe de acordo com as investigações, as empresas teriam recorrido a um regime especial de substituição tributária, concedido nos governos Benedita e Rosinha, permite ás distribuidoras comprar os produtos: (gasolina e etanol), sem recolher o ICMS devido diretamente na origem (refinarias). Porém, só pode ser aplicados nas operações interestaduais. Ou seja, mandava apenas as notas fiscais para as distribuidoras em outros estados para não pagar os impostos e distribuíam os combustíveis na cidade do RJ, os combustíveis não tributados. O estado perdia R$ 850 Milhões ao ano com esta fraude. Nas investigações, aparecem nomes de um deputado federal e um senador. Um parlamentar não identificado não é o único do grupo nas esferas do poder. Numa das conversas gravadas, uma pessoa conversa com Carla Verônica que seus patrões num jantar com pessoas influentes no governo federal, uma chamada de Reno, e a outra assessora de José Dirceu. Seria a compra de combustível da estatal venezuelana. Os dirigentes da refinaria ficavam sempre informados das fiscalizações.

Ex-assessor de Dirceu, Marcelo Sereno, presidiu a Grandiflorum como conselheiro da empresa que tem o controle acionário da refinaria. Sereno, no governo do estado durante a concessão do regime especial para as distribuidoras de combustível, como secretário executivo do gabinete da então governadora Benedita. Sereno, vai assumir em Marica, os R$ 20 Milhões de royaties que Marica passará a receber. Sereno é testemunha de defesa do deputado cassado José Dirceu, que responde como um das cabeças do escândalo do mensalão.

PT CONTRA TUDO E CONTRA TODOS...

1985 - O PT é contra a eleição de Tancredo Neves e expulsa os deputados que votaram nele.
1988 - O PT vota contra a Nova Constituição que mudou o rumo do Brasil.
1989 - O PT defende o não pagamento da dívida brasileira, o que transformaria o Brasil num caloteiro mundial.
1993 - Itamar Franco convoca todos os partidos para um governo de coalisão pelo bem do país. O PT foi contra e não participou.
1994 - O PT vota contra o Plano Real e diz que a medida é eleitoreira.
1996 - O PT é contra a reeleição. Hoje defende.
1998 - O PT vota contra a privatização da telefonia, medida que hoje nos permite ter acesso a internet e mais de 150 milhões de linhas telefônicas.
1999 - O PT é contra a adoção do câmbio flutuante.
1999 - O PT é contra a adoção das metas de inflação.
2000 - O PT luta ferozmente contra a criação da Lei de Responsabilidade Fiscal que obriga os governantes a gastarem apenas o que arrecadarem, ou seja, o óbvio que não era feito no Brasil.
2001 - O PT é contra a criação dos programas sociais no governo Fernando Henrique. Bolsa Escola, Vale Alimentação, Vale Gás, PETI e outras bolsas são classificadas como esmolas eleitoreiras e insuficientes.
Quase toda a atual estrutura sócio-econômica do Brasil foi construída no período que listei acima. O PT foi contra tudo e contra todos. Hoje roubam todas os avanços que os outros partidos promoveram e posam como os únicos construtores de um país democrático e igualitário.
Já que o PT foi contra tudo e contra todos desde a sua fundação, fica uma pergunta para que os leitores respondam: em 8 anos de governo quais as reformas que o PT promoveu no Brasil para mudar o que os seus antecessores deixaram?

ESTABILIDADE DA ECONOMIA...

ESTABILIDADE DA ECONOMIA

Na abertura do mercado internacional nos anos 1990 e no Programa Nacional de Desestatização que estava previsto no meio de uma inflação com mais de 1000 % ao ano, não foi o suficiente na época para começar a estabilidade econômica. O controle da inflação veio com o plano Real, no governo de Itamar Franco, onde se reuniu vários economistas para elaborar o Plano Real. O Ministro da Fazenda na época era o FHC. Veio  o controle das finanças públicas que corriam pelos ralos. Com a atração do capital privado para setores monopolizados  que  o país começou a andar.

Com a volta dos capitais e dos investimentos, em 1995 havia montadoras de veículos somente em SP e Minas; em 2002, já haviam outras espalhadas no país, no Rio Grande, Paraná, Rio de Janeiro, Goiás e Bahia. Em 1995, a Petrobras não produzia 700.000 barris/ dia; em 2002, ultrapassou um Milhão e meio de barris. A expansão das telecomunicações, Companhias Siderúrgicas, da indústria aeronáutica, a indústria naval em 1999 com a encomenda pela Petrobras de 22 navios. Daí em diante, nossa economia não parou de crescer. Junto com o crescimento, deu-se a redução da pobreza. O efeito estabilizador do plano real reduziu a proporção dos pobres. A redução da pobreza foi o resultado do crescimento e políticas de salário mínimo, de 48% entre 1995 e 2002; e de 60% nos oito anos posteriores. Mas, o atual presidente, embriagado pelos êxitos, confundiu-se: atribui a si o sucesso da economia. Pior, conseguiu convencer o povo menos esclarecido ou aqueles que não gostam de enxergar, que ele fez milagre e se tornou um “mito”, com as pesquisas que davam 85% de aprovação. Mas não foi isso que as urnas provaram, se houve segundo turno. Obs: FHC ganhou nos anos de 1994 e 1998 do então LULA, no primeiro turno nas duas eleições. Será que a sua companheira fiel, dará conta? Temos que aumentar nossa capacidade de inovar e competir para que nos anos seguintes, não ficarmos parados. Rever a área fiscal, tributária, política, educação, ciências tecnologia. Sem isso, será difícil ter um país competitivo. Temos que investir na revolução educacional do que na expansão de programas assistencialistas.

TREM-BALA PARA QUÊ?

Trem-bala para quê?

Uma medida provisória 511 que autoriza a União a garantir financiamento de até R$ 20 bi entre o BNDS e o vencedor do leilão. O custo das obras esta em R$ 33 bi. Foi formalizada um subsídio de até R$ 5 bi  para empresa vencedora se até o 10º ano de concessão  o número de passageiros seja inferior ao planejado. As condições de financiamento é de 30 anos, com seis meses de carência depois do início da operação. Depois de aumentar o fôlego do BNDS em R$ 200 bi nos últimos dois anos, o tesouro nacional permetir que o banco adie parte do pagamento de sua dívida com a união caso tenha créditos duvidosos. Para especialistas o projeto não é viável. O engenheiro Fernando, consultor da área de transportes, diz que a demanda prevista de 32 milhões de passageiros por ano – é fantasiosa, pois o trem não teria como gerar muito mais gente do que os setores aério e rodoviário. Para especialistas a obra não é viável.

_ Qual será a intenção desta obra para o governo?

CONTROLE DA MÍDIA...

Controle da Mídia...

Não tem necessidade de criação de um marco regulatório da mídia. Temos regras de proteção, classificação de programas, esta na constituição de 88. Temos que debater avanços e não restrições como quer o governo atual. O presidente Lula disse que liberdade de imprensa não pode ser usada para inventar mentiras.

- As autoridades sempre se irritam com a imprensa, elas só gostam quando só colocam elogios, não de notícias ruins. O povo quer saber como estão se comportando as autoridades. Para eles, o  problema é que a imprensa fiscaliza, investiga e faz a denúncia de seus atos. A constituição garante indenização e direito de resposta quando é calunia.

Onde esta o risco da imprensa? Não existe notícia que não possa ser desmentida se for falsa. Quando é  verdadeira, não tem direito, é útil.

A VOLTA DA CPMF

A VOLTA DO CPMF

Mal terminou a campanha,  já nos deparamos com uma intenção do retorno do imposto provisório (CPMF). Na primeira aparição do Lula e Dilma, em entrevista no planalto, vem atona o discurso deste imposto. O lula, reclamando do final e Dilma, falando da intenção dos governadores em repor o mesmo. Dar entender  que há uma combinação do futuro governo com os governadores da base aliada. Este maldito CPMF, não fez nenhuma diferença para a saúde neste país, ele foi desviado para o bolsa família, previdência e aumentar o superávit primário para compensar os gastos do governo. O governo tem sim, que controlar seus gastos e não inventar novos impostos para que a população pague com sua falta de responsabilidade.

LULA E A OPOSIÇÃO...

LULA E A OPOSIÇÃO

Como o Lula é cara de “Pau”, pedir a oposição de não se vingar dele,  para não usar a politica do não dar certo. Sempre ele e o PT,  fizeram quando oposição. O PT, quando era oposição, era oposição contra tudo e contra todos. 

O Brasil não teria saído da ditadura militar porque quem fez e comandou as passeatas das DIRETAS JÁ , não foi o PT, foram as atuais oposições e o PT não quis participar;

 Durante o período da redemocratização, os petistas apoiaram Paulo Maluf, e não Tancredo Neves. O Brasil não teria saído da ditadura militar em 1985, porque o PT se negou a votar no Colégio Eleitoral que elegeu Tancredo Neves, e ainda expulsou tres deputados seus por terem participado daquele ato;

O Brasil não teria aprovado a Constituição de 1988, que consolidou a democracia no país, com direitos e garantias individuais, porque Lula ordenou ao PT que ninguém votasse, apesar de que ele fazia parte da Constituinte;

O PT votou contra o Plano Real. Os efeitos em longo prazo esperado à época do lançamento do Plano Real foram:

• Manutenção de baixas taxas inflacionárias e referências reais de valores;

• Aumento do poder aquisitivo das famílias brasileiras;

• Modernização do parque industrial brasileiro;

• Crescimento econômico com geração de empregos.

O efeito imediato, e mais notável do Plano Real, foi a aposentadoria da máquina-símbolo da inflação, a "remarcadora de preços do supermercado" presente no comércio. O consumidor de baixa renda foi o principal beneficiário; 

Durante muitos anos a correção monetária foi uma salvaguarda que permitia aos brasileiros que tinham maior poder aquisitivo defender-se parcialmente da corrosão do valor nominal da moeda, com aplicações bancárias de rendimento diário como o "overnight". A grande maioria da população, entretanto, não tinha acesso a esses mecanismos e sofria com a desvalorização diária dos recursos recebidos como salário, aposentadoria ou pensão, sendo os maiores prejudicados com a alta inflação;

Não por acaso, após a implantação do Plano Real a taxa de consumo de itens antes "elitizados" como o iogurte explodiu nas classes C e D da população;

Segundo estudos da Fundação Getúlio Vargas - (FGV), houve entre 1993 e 1995 uma redução de 18,47% da população miserável do país fruto do sucesso do plano. Um dos melhores índices da história;

Este plano funcionará a curto prazo e, depois, seja o que deus quiser. ele apenas vai congelar o estado de pobreza, e essa foi a grande sacada de FHC.  obs: Lula, em 01/06/1994, ao comentar o plano real.

O PT votou contra o Proer  (Programa de Estímulo à Reestruturação e ao Fortalecimento do Sistema Financeiro Nacional),  que reestruturou o sistema financeiro do país. A importância do programa ficou ainda mais evidente a partir da segunda metade do ano de 2008, com o surgimento da crise econômica mundial deflagrada em setembro daquele ano, quando foi possível observar e sentir as consequências de um parcial colapso do sistema bancário americano. O sistema bancário brasileiro saiu-se relativamente bem defronte ao colapso financeiro mundial. Atacado pelo PT na época de seu lançamento, agora o Proer recebe elogios do presidente Lula por ajudar a conter a crise econômica mundial de 2008 no Brasil;

O Brasil não poderia bancar os atuais benefícios da Previdência Soial porque o PT quando era oposição foi contra o fator previdenciário e, no governo, não aceita abrir mão do mesmo índice de cálculo das aposentadorias;

O PT que acusou a rede social criada pelo PSDB de ser o bolsa esmola, e essa mesma rede social é a bandeira do PT, o governo, não só manteve os mesmos programas, como ainda os reuniu num só programa, mudou o nome para Bolsa Família e hoje mente para o país dizendo ser o criador de uma obra que não llhe pertence;

 O PT sempre foi contra ao tributo da CPMF. No governo, O PT reclama até hoje dele ter acabado em dezembro de 2007. Do que Lula reclamou, então  provem que, apenas com os votos da oposição, seria possível derrubar sua prorrogação?  No poder, Lula desfrutou da bufunfa durante cinco longos anos, arrecadando perto de R$ 160 bilhões de reais. Em todos os anos em que esteve contando com a dinheirama da CPMF,  em que momento a saúde pública brasileira  melhorou?

Se o governo do PT é contra a privatização, por que em seus oito anos não reverteu as privatizações? O Conselho Nacional de Desestatização – CND continuou ativo, aprovando privatizações e concessões de serviços públicos. Somados, os governos Collor, Sarney e Lula privatizaram 31 empresas, enquanto os governos FHC e Itamar privatizaram 19.

O PT privatizou inclusive empresas municipais de saneamento quando administrou as cidades de Ribeirão Preto (1995) e Mauá (2003).

As privatizações realizadas durante o governo Fernando Henrique foram importantes, bem-sucedidas, e trouxeram uma série de consequências positivas para o país e para o povo brasileiro. Hoje o governo do PT, esta desfrutando destas melhorias.

O Brasil não teria descoberto as reservas de petróleo na camada pré-sal, porque o Lula e o PT foram contrários a quebra do monopólio de prospecção e exploração, graças ao que permitiu aumentar os investimentos e área explorada.

Ganharam esta eleição novamente pregando a mentira na questão das privatizações. O marqueteiro João Santana,  o mesmo que comanda a campanha de Dilma hoje, deu uma entrevista a Fernando Rodrigues, da  “Folha”, revelando que a discusão sobre privatizações, fora utilizada como uma maneira de reavivar emoções politicas no imaginário brasileiro comum.

Santana revelou que o erro de Alckimin em 2006, foi não ter defendido as privatizações como maneira de alcançar o desenvolvimento.  Perguntado se não seria uma atitude desonesta explorar esses sentimentos populares que não exprimem a verdade dos fatos, Santana respondeu: “trabalho com o imaginário da população”. O tema, como se vê, não é a bandeira ideológica que Lula defende ardorosamente.

Os petistas fizeram oposição também à Lei de Responsabilidade Fiscal, em 2000, votando contra a matéria. Lei que depois o próprio deputado Antônio Palocci (PT-SP) defendeu ao ser nomeado ministro da Fazenda pelo presidente Lula;

Na área de Educação, o PT se rebelou contra a criação do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério (Fundef), responsável pela elevação dos salários dos professores das regiões mais atrasadas. O Fundef,  permitiu que 96,5% das crianças entre 7 e 14 anos estivessem nas salas de aula. “Novamente, eles foram contra o progresso do País”;

O Brasil não teria aprimorado a pouca qualidade de ensino que conquistou, porque Lula e o PT eram contra e boicotaram as provas avaliação de ensino (ENEM), implementadas no governo FHC;

Na oposição, o PT BOICOTOU todos os governos que se seguiram a partir da redemocratização do Brasil, sempre votando contra todas as reformas com as quais hoje se beneficia.

Na oposição, o PT e Lula afirmavam que, chegando ao poder, “iriam acabar com tudo isso que está aí”, mas no poder manteve tudo que encontrou, principalmente, os programas sociais e a estabilidade econômica.

Na oposição, Lula reclamava de que os banqueiros ganhavam muito. No poder, Lula se orgulha de que os banqueiros, hoje, ganham ainda muito mais.

Se dependesse do PT, o Brasil não seria um dos maiores produtores de grãos do mundo, porque o PT sempre foi contra o agronegócio. No Poder, Lula se beneficia do agronegócio, porque é ele quem produz saldos positivos na balança de comércio exterior, e é graças a esses saldos que o Brasil acumulou mais de 250,0 bilhões de dólares de reservas internacionais.

O Brasil sempre se relacionou bem com todos os países do mundo, e jamais se intrometeu em assuntos internos de outras nações. Hoje, o Lula prefere relacionar-se com ditadores e tiranos. o governo boliviano, colabora com o terrorismo por acolher e dar asilo político para narcotraficantes das FARCs, é aliado de Hugo Chavez, Mahmoud Ahmadinejad  e Fidel Castro, que mantém seus povos sob ditadura e opressão, e apoiou a tentativa de golpe em Honduras.

Foi o deputado petista João Paulo, quem melhor explicou a raivosa oposição do seu partido às reformas propostas por Fernando Henrique: “Ficamos contra não porque estávamos disputando um ponto específico da reforma, estávamos disputando o poder no País. Esse era o contexto da política nacional” (O Estado de S. Paulo, 12.4.03).

Assim, fica comprovado que o Brasil é hoje o que é no plano econômico e social, não por causa do governo do PT, mas apesar do PT, que não modificou nenhuma das políticas e programas que garantem ao Brasil o atual momento econômico que vive; Lula e o PT  sempre votaram contra tudo e contra todos, e sempre apostou no quanto pior, melhor. Hoje, o PT afronta o Judiciário, o TCU, TSE, o Ministério Público e a Imprensa, porque fiscalizam o seu governo, porém na oposição, o PT sempre se utilizou destas instituições para denunciar seus adversários, plantar notícias falsas, montar dossiês fajutos, mesmo que as denúncias não passassem de calúnias vazias.

SINDICATO E REPÚBLICA...

SINDICATO E REPÚBLICA

Os  presidentes  dos  sindicatos,  atuam  de todas as formas para garantir a continuidade na presidência como se fossem donos das intidades a qual representam. O PT e o LULA, atuam com a mesma idéia, que coincidência? Uma vez no poder, vale tudo para continuar. Vale o presidente da republica escolher sozinho o seu substituto sem a interferência do partido, isso porque ele não pode se reeleger mais. Ignorar  constituição para começar fazer campanha antes do inicio da mesma. Por coincidência o ministro do STF que hoje é presidente do TSE, foi indicação do LULA. Sem respeito usar da maquina pública para beneficio de uma candidatura sem pudor,  debochando da justiça. Intimidar a PF para retardar as investigações que possam causar embaraços a eles. Nenhum dos seus afilhados políticos foram punidos por participarem de escândalo de corrupção. Manipular informações mentirosas para provocar danos aos adversários. A mentira repetida vira verdade: para os engênuos tudo bem, agora os  oportunistas fingem acreditar. Por onde esta o PT que pregava a “MORALIDADE”.

MAS ESCÂNDALOS ENVOLVENDO O PT

MAIS ESCÂNDALOS  ENVOLVENDO O PT...

A juiza do TER do Acre Arnete Guimarães foi acusada pelo MPFE de tomar decisões que benificiaram o ex-governador do estado eleito senador Jorge Viana, do “PT”. A juiza atendeu ao pedido de Viana e determinou à PF a devolução do seu material de campanha no comitê do petista. Arnete é ligada a Viana desde (1999 a 2006), no cargo de diretora do DETRAN. Também foi doadora de campanha do Viana. No atual governo do PT, ocupou um cargo no PROCON. No dia 03 o MPF recorreu no TER e pediu a suspenção da juíza, pelos vinculos com Viana. A juíza foi afastada do caso e os computadores de Viana continuaram retidos. No dia 26/10 a juíza renuciou o cargo do TER. Ela foi indicada pela OAB do Acre e sua nomeação foi assinada pelo LULA.

JUSTIÇA BLOQUEIA  BENS DE ACUSADO DA MORTE DE CELSO DANIEL DO PT...

Acusados teriam desviado mais de R$ 5 milhões da prefeitura de Sto. André que era administrada pelo “PT”. O esquema foi descoberto com a morte do prefeito Celso Daniel, em 2002. Obs: Mais sete pessoas foram mortas em circustâncias misteriosas são elas:

• Dionísio Aquino Severo - Seqüestrador de Celso Daniel e uma das principais testemunhas no caso. Uma facção rival à dele o matou três meses após o crime.

• Sergio ‘Orelha’ - Escondeu Dionísio em casa após o seqüestro. Fuzilado em novembro de 2002.

• Otávio Mercier - Investigador da Polícia Civil. Telefonou para Dionisio na véspera da morte de Daniel. Morto a tiros em sua casa.

• Antonio Palácio de Oliveira - O garçom que serviu Celso Daniel na noite do crime pouco antes do seqüestro. Em fevereiro de 2003.

• Paulo Henrique Brito - Testemunhou a morte do garçom. Levou um tiro, 20 dias depois.

• Iran Moraes Redua - O agente funerário que reconheceu o corpo do prefeito jogado na estrada e que chamou a polícia em Juquitiba, morreu com 2 tiros em novembro de 2004.

• Carlos Delmonte Printes - Legista que atestou marcas de tortura no cadáver de Celso Daniel, foi encontrado morto em seu escritório em São Paulo, em 12 de outubro de 2005.

• Em Agosto de 2010 a promotora Eliana Vendramini, responsável pela investigação e denúncia que apura o assassinato do ex-prefeito Celso Daniel, sofreu um estranho acidente automobilístico em uma via expressa de São Paulo. O veículo blindado e conduzido pela promotora, capotou três vezes após ser repetidamente atingido por outro automóvel, que fugiu sem prestar socorro, ela sobreviveu.

·         Muitos integrantes da família do prefeito morto acreditam na hipótese de crime político. Segundo o irmão de Celso Daniel, o oftalmologista João Francisco Daniel, a, o prefeito morreu porque detinha um dossiê sobre corrupção na prefeitura de Santo André. Tal hipótese é questionada por muitos, uma vez que João Francisco, filiado ao Partido Trabalhista Brasileiro (PTB), fazia oposição a seu irmão, com quem era rompido pessoal e politicamente.

·         João alega o suposto esquema de corrupção envolvia integrantes do governo municipal e empresários do setor de transportes e contava ainda com a participação de José Dirceu. Empresários de ônibus da região do ABC Paulista, como a família Gabrilli, controladora da Viação São José/Expresso Guarará, confirmou que Sérgio Gomes da Silva, o Sombra, coletava mensalmente uma propina das empresas, com valores que variavam entre R$ 40 mil a R$ 120 mil. Ainda de acordo com estas denúncias, as empresas que participavam do suposto esquema seriam beneficiadas em Santo André. Para se ter uma idéia das denúncias, a filha do dono da Viação São José/Expresso Guarará, Ângela Gabrilli, contou em depoimento ao Grupo de Atuação Especial de Repressão ao Crime Organizado (GAECO), do Ministério Público de Santo André, e à CPI da Câmara Municipal de Santo André, realizada logo após a morte de Celso Daniel, que a Viação Padroeira, que supostamente participava do apontado esquema, ganhou a concessão de uma linha,  prejudicando a Viação São José que mantinha uma linha com itinerário semelhante. A linha da Viação Padroeira acabou fazendo com que a São José extinguisse a linha mais antiga,  e entrasse em prejuízo. Até então, a Viação São José não participava do suposto esquema.

·         Os acusados negam as denúncias e vêm se defendendo nos fóruns apropriados.

·         Ainda segundo depoimento do irmão de Celso, João Francisco Daniel, algumas pessoas começaram a desviar para suas contas pessoais o dinheiro, que por sua vez já era desviado ilegalmente para o PT. Celso Daniel descobriu isso e preparou um dossiê, que teria desaparecido após seu assassinato.

De acordo com o MP, tiveram os bens bloqueados políticos, empresarios e Sergio Gomes da Silva, o “Sombra, todos ligados as empresas de ônibus da cidade. O Sombra,  estava na direção do veículo, disse que na hora a trava e o câmbio da Pajero não funcionaram. Obs: segundo o laudo da perícia, não foram encontrados nenhum defeito no carro. Os bandidos armados então abriram a porta do carro, arrancaram o prefeito de lá e o levaram embora. Sombra, ficou no local e nada aconteceu com ele. O chefe de gabinete do LULA, Gilberto Carvalho, também é citado como integrante da quadrilha. Foi feito um esquema na secretária de transporte daquele municipio para cobrar propina. Segundo o MP, a cobrança era para bancar campanhas do “PT”. A função de Gilberto Carvalho, então chefe de gabinete da prefeitura de Sto. André, era transportar o dinheiro até a direção nacional do “PT”.

LULA LEILOOU MAIS A PETROBRAS DO QUE FHC

Lula leiloou mais a petrobras do que FHC.

Ex- Diretor da Petrobras Ildo Sauer, disse que leilões ocorreram mesmo após a descoberta do pré-sal e abrangeram blocos promissores. Ele afirma que Dilma, ex-presidente do Conselho de Administração da estatal, tinha conhecimento do que ocorria e foi conivente com o favorecimento de pelo menos uma empresa privada, a OGX, de Elke Batista. O conselho de técnicos da Petrobras, dirigentes, sindicalistas e o grupo de engenheiros pediram para suspender todos os leilões. Mas o leilão de 2006, não foi só mantido como limitou a quantidade de blocos que a petrobras poderia comprar.

Em 2007, entramos com força, imploramos para suspender o leilão não adiantou. Tudo que fizeram foi retirar 41 blocos premiados. O que me deixou perplexo é que, sabendo que o pré-sal era verdadeiro, já confirmado, mesmo assim fizeram o leilão. Diziam que iriam leiloar fora do pré-sal.  Mas leiloaram a franja em 10 blocos para a OGX, criada em 2007, que arrancou da petrobras o dirigente máximo da área de exploração,o gerente-execultivo Paulo Mendonça, com sua equipe. Ele saiu a peso de ouro e foi trabalhar para Elke Batista. Em julho do ano seguinte, venderam 38% de seu capital por R$ 6,7 bi. Desde o  ano passado, vêm anuciando descobertas, confirmando tudo aquilo que já diziamos sobre aquelas áreas, que eram promissoras. Lula leiloou mais que FHC, dois quais cinco tinham blocos do pré-sal.

LULA E DILMA PRIVATIZARAM MAIS DO QUE FHC

A campanha de Dima não para de falar que o PSDB privatizaram. Surpresa! Quem mais privatizou no Brasil foi o PT. Além disso, veja quais privatizações favoreceram mais o brasileiro. Lula e Dilma privatizaram quase o dobro que  Itamar e FHC.

O PT fala que fala que não privatiza. O governo de Lula e de Dilma privatizou dois bancos: o Banco do Estado do Maranhão, comprado pelo Bradesco em 2004 por R$ 78 milhões e o Banco do Estado do Ceará, adquirido também pelo Bradesco em 2005, por R$ 700 milhões. O governo de Lula e Dilma também privatizou parte do pré- sal. O PT concedeu blocos de exploração do petróleo para empresas estrangeiras, como Devon e Anadark.

Se o governo do PT é contra a privatização, por que em seus oito anos não reverteu as privatizações? O Conselho Nacional de Desestatização – CND continuou ativo, aprovando privatizações e concessões de serviços públicos. Somados, os governos Collor, Sarney e Lula privatizaram 31 empresas, enquanto os governos FHC e Itamar privatizaram 19.

O PT privatizou inclusive empresas municipais de saneamento quando administrou as cidades de Ribeirão Preto (1995) e Mauá (2003).

Para não fugir das privatizações do PSDB, vamos ao outro lado: as privatizações realizadas durante o governo Fernando Henrique foram importantes, bem-sucedidas, e trouxeram uma série de consequências positivas para o país e para o povo brasileiro.

A Vale tinha, na época da sua privatização, 11 mil empregados. Hoje são 112 mil empregos diretos e indiretos. Sua produção se multiplicou por cinco. Suas exportações se multiplicaram por seis. A empresa paga 17 vezes mais dividendos e 35 vezes mais impostos do que na época em que era estatal. É hoje líder mundial na produção de minério de ferro e a segunda maior produtora de níquel. Entre 2005 e 2009, a Vale investiu US$ 2,9 bilhões em projetos socioambientais. Até o fim de 2010, a empresa vai aplicar US$ 999 milhões na área. VALE OU NÃO VALE?

Telefonia. Você tem celular? Você se lembra como era impossível ter um telefone em casa? Como era caro? Tão caro que você declarava no imposto de renda.

MÁGICA EM TRANSFORMAR DÍVIDA EM RECEITA

Mágicas  em transformar dívida em receita.

O tesouro emitiu dívida no valor de R$ 74,8 bi transfiriu uma parte, R$ 42,p bi, diretamente à petrobras, para subscrever as ações da empresa. Entregou o resto, R$ 31,9 bi, ao BNDES e ao Fundo Soberano. BNDES e FSB repassaram esses títulos à petrobras para pagar ações que também compraram. A petrobras pegou os títulos que recebeu e com eles pagou a cessão onerosa dos barris de petróleo do pré – sal. O governo descontou o dinheiro que gastou na subscrição e considerou que o resto, R$ 31,9 bi, era receita.

ESTA ATITUDE AO SER ENTENDIDA COMO UM DESVIO “NEOLIBERAL”. É O DESCASO CRESCENTE  DO GOVERNO “LULA” QUE PASSOU A TRATAR A CONTABILIDADE PÚBLICA, CHEGANDO AO CÚMULO DE, POR MANOBRAS CANTABEIS, TRANSFORMAR O DÉFICIT PRIMÁRIO ACUMULADOS, NUM SUPERÁVIT . O MERCADO INTERNACIONAL SABE MUITO BEM DAS MANOBRAS FAJUTAS, SEQUER SERVE PARA INGLÊS VER. MAQUIAGEM DE SUPERÁVIT PRIMÁRIO PODE AUMENTAR O RISCO DO PAÍS.

O tesouro atrvéz do seu secretário, Arno, disse que essa atitude é igual a receita de concessão que o FHC registrou no seu superávit primário quando vendeu a Telebrás.  Vários especialistas dizem que não é não. Aquele momento o governo esta vendendo ativos e recebendo dinheiro. Agora ele está transferindo petróleo, ainda não retirado, e recebendo de volta títulos da dívida que ele mesmo emitiu. Se fosse igual, por que então precisou que o dinheiro passasse pelo BNDES? É para que na passagem acontecesse a mágica de o título de uma dívida do tesouro virar receita. Será que acham que jornalistas, economistas, consultores não perceberam esta monobra?

Esse não é o primeiro truque, é apenas o mais extravagante. Agosto do ano passado, a MP 468 permitiu ao governo que usasse depósitos judiciais como receita. Contribuinte que entra na justiça questionando o valor descontado. Esse valor pode ser do governo ou não. Mas pela MP R$ 5 bi entraram como receita em 2009 e R$ 6,4 bi, e, 2010. Esta registrado que o governo cumpriu metas. Só cumpriu com essas manobras.

- É um absurdo, venderam antecipadamente um recurso natural precioso pra nossa sociedade o pré-sal, para cubrir gastos. Disse Margarida Gutierrez,  professora da Coppead da UFRJ. É uma riqueza que estão torrando antes de acontecer. Na operação que permitiu o superávit, a união contraiu dívidas pagando juros de 10,75% ao ano e recebeu créditos que rendem TJLP(Taxa de Juros de Longo Prazo) que está em 6% ao ano. Com isso, o custo da dívida vem crescendo. Em julho de 2009, era em 13,9% ao ano e subiu para 14,6% em agosto de 2010. É como se aplicasse os recursos em poupança e se dividasse no cheque especial.

O economista Paulo Levy, do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), alerta para o aumento da dívida pública.  Os artifícios contabes também criam dificuldade para acompnhar o efeito dos gastos públicos na atividades econômicas. O preblema é que quando chega o final, quem fez o mal não está para responder por ele.

DESCOBERTA DO PETRÓLEO NO PRÉ-SAL

DESCOBERTA DO PETRÓLEO NO PRÉ-SAL  FOI NOS ANOS  “50”

A politização esta passando para o país a idéia de que ganhamos na loteria. Que vai salvar nossos problemas como: saúde, educação, segurança e etc.

A primeira descoberta do pré-sal do Brasil foi em 1957 em maceió. A segunda foi em 1963 em Carmópolis. O campo de Badejo, na Bacia de Campos, também fica na camada do pré-sal, descoberto em 1975. Esses dados contrariam o marketing do “NUNCA ANTES”  e que esse “PETRÓLEO” é o “PASSAPORTE PARA O FUTURO”, como tem dito Dilma. Há produção do pré-sal no mundo inteiro. Em 1998, a ANP permitiu que a petrobras escolhesse todos os campos que gostaria de explorar. Ela não quis as áreas do pré-sal. Na época, o barril do petróleo custava em torno de US$ 15. Por esse preço, a exploração era inviável pelos custos e dificuldades. Hoje, o petróleo está cotado a US$ 80. É por isso que esta valendo a pena. Lembra o consultor Adriano pires. A propaganda distorcida do “PT” como houvesse uma petrobras velha e uma nova, nesta gestão, não é verdade, o petróleo brasileiro  sempre foi  uns dos mais finos do mundo, ao contrário que diz Dilma e o PT, que tinhamos carne de pescoço e achamos filé mignon. Não existe um pote de ouro que resolve os nosssos problemas.  Não existe futuro melhor que não seja controlar os gastos públicos e investir principalmente em educação.

EM QUE DATA O PT MORREU

EM QUE DATA O PT MORREU!

O PT que abana o rabo de seu único dono. Um sapo barbudo ingeriu, deglutiu e obrou o PT que se levava rigorosamente a sério. O sapo barbudo você sabe quem é?

Dá-se por certo que o PT abandonou seus valores e princípios originais depois de subir a rampa do palácio do planalto. Que nada! Para escalá-la, ele abandonara um pouco antes. Mais exatamente na eleição de 1998, a terceira consecutiva perdida por LULA LÁ. Os escrúpulos foram mandados às favas.

Na seguinte, LULA avisou com antecedência: ou o PT adotava sem vacilação os métodos utilizados pelos outros partidos para ganhar eleições e uma vez que as ganhasse governar ou ele não seria candidato. Ali nasceu a desculpa que serviria para justificar mais adiante qualquer malfeitoria do PT: Mas se os outros fazem...

O apoio do PL a LULA em 2002, custou à bagatela de pouco mais de R$ 6 milhões. LULA e seu vice José Alencar, acompanharam o arremate do negócio discutindo dentro de um quarto por José Dirceu, Delúbio Soares e o presidente do PL. Não era assim que se fazia?

Mais tarde, o escândalo do pagamento de propinas para deputados federais trocasse de partidos e votassem como mandava o governo, apenas escancarou o que se praticava até então às escondidas. Certa vez um dos cérebros do mensalão, o publicitário Marcos Valério, ameaçou contar tudo, depois pediu ajuda.

Estava com os bens bloqueados. Respondia a processos. Precisava de uma grana. Um senador se ofereceu para fazer a ponte entre Valério e Lula. Você procurou Okamotto. Perguntou Lula ao senador depois de olhar em silêncio a passagem árida do cerrado recortada nas janelas do seu gabinete.

Okamotto é o atual presidente do SEBRAE, fundador também do PT, amigo de LULA, cuidava da contabilidade da família Silva e pagou do próprio bolso ao partido uma dívida de LULA, não reconhecida por ele. Okamotto é madeira que cupim não rói. Se ele socorreu Valério?

Sei que, há um ano e pouco, do fim do seu governo, Lula pode bater no peito e se orgulhar daqueles que não acompanham diretamente nossa política ou aqueles que são fanáticos com a sua pessoa, para entrar na história deste país.

O PT que se transformou em uma caricatura mal desenhada do que já foi um dia. Suas estrelas como perderam o brilho: José Genoino, Mercadante, Okamotto, José Dirceu, Antonio Palocci e Luiz Gushiken. Afinal, quem dentro do PT ousa contrariar LULA?

O único que tentou foi Mercadante, que foi forçado a revogar o irrevogável. Entre preservar sua biografia e se ver arriscar sua reeleição.

As instituições também pagaram um preço alto pelo sucesso de LULA. Promovido a semideus, ele contribuiu para aumentar o descrédito do Congresso. A crise do senado foi do senado, depois foi do Sarney. Em larga medida, a política deixou de estar a serviço do bem público. Foi privatizada.

O Lula, que se vendeu aos banqueiros, onde mais lucraram na história deste país.

Para finalizar, LULA só precisa eleger Dilma a mentirosa. Se conseguir, deixará aberto o caminho para voltar ao poder. Não acredite se ele disser: Presidente, nunca mais. Dilma será um intervalo entre LULA e LULA.

LULA E O TSE

É uma vergonha um presidente se submeter a tomar multas desafiado o poder máximo eleitoral o TSE.  Envergonhando o país e denegrindo a sua própria imagem de homem público,  ao invés de dar bons exemplos, abre precedentes para que todos achem que podem fazer o que bem queiram nesse país. Ele, o comandante do executivo, deveria ser o primeiro a demonstrar respeito à Constituição.  Que  o  projeto de Ficha Limpa, traga para o nosso país um novo pensamento, uma nova postura e conduta desses políticos sem escrúpulos. Que o cidadão saiba escolher o melhor e não o mais falastrão. Aqui definitivamente não é a Venezuela.

Só pra ilustrar, sabem quem é o Presidente do TSE?

Ricardo Levandowski...

Indicado por quem?

Por ele, o Lulla.

E só pra ilustrar de novo:

Logo após a posse, o Lullinha, filho bilionário do Lulla,
muda para uma casa majestosa no Condomínio de luxo de quem?

Da família Levandowski...

A MENTIRA ELEITORAL DO PT

A mentira eleitoral do PT

O marqueteiro João Santana,  o mesmo que comanda a campanha de Dilma hoje, deu uma entrevista a Fernando Rodrigues, da  “Folha”, revelando que a discusão sobre privatizações, fora utilizada como uma maneira de reavivar emoções politicas no imaginário brasileiro comum.

Santana revelou que o erro de Alckimin em 2006, foi não ter defendido as privatizações como maneira de alcançar o desenvolvimento.  Perguntado se não seria uma atitude desonesta explorar esses sentimentos populares que não exprimem a verdade dos fatos, Santana respondeu: “trabalho com o imaginário da população”. O tema, como se vê, não é a bandeira ideológica que Lula defende ardorosamente. Mesmo porque o governo Lula privatizou bancos e linhas de transmissão de energia, e até exploração de madeiras na floresta Amazônas. Hoje a candidata do PT, continua demonizando as privatizações o que não combinam com seu governo. Em um encontro com artistas e intelectuais, Dilma disse mal das privatizações e recebeu aplausos, o que dizer entre os eleitores mais desinformados sobre o assunto?

Será que aquela plateia não sabia que o governo Lula já licitou, utilizando o sistema de concessão, vários blocos do pré-sal sem que houvesse necessidade. A CSN foi privatizada com o apoio da Força Sindical, central que hoje apoia o governo. No caso da Vale, o caso é mais estarrecedor.  O  governo  teve uma perfeita chance de reverter a privatização se quisesse. O  relator do projeto foi o deputado do PT José Guimarães, aquele mesmo cujo assessor foi apanhado com dólares na cueca. Pois o deputado votou pela rejeição ao projeto de lei, alegando em primeiro lugar que “não há como negar que a mudança das caracteristicas societárias da Vale foi um passo fundamental para estabelecer uma estrutura com as exigências do mercado internacional, que possibilitou extraordinária expansão dos negócios e o desempenho dessa concorrencia privilegiada de hoje. Segundo o petista,  a Vale a efetuar investimentos numa escala nunca antes atigida pela impresa, o lucro em 1996 foi de R$ 500 milhões e em 2006 passou aproximadamente 12 bilhões de dólares e o aumento de trabalhadores  passou de 13 mil para 41 mil.

ESSE É O PT QUE GOVERNA O BRASIL!